“名牌钻戒”售价不到百元，还可定制专属“真爱协议”？品牌方回应：已正式起诉

首页 > 资讯 > 快讯 >

“名牌钻戒”售价不到百元，还可定制专属“真爱协议”？品牌方回应：已正式起诉

2023-08-27 07:47:10 来源：光明网小 中

七夕前后，电商平台上出现了一批“廉价求婚钻戒”。这些明确写着“DR钻戒”的商品不仅才几十元，还可以定制专属“真爱协议”,因此销量火爆。对此，DR钻戒官方回应称，将以法律手段维权……

证书协议包装齐全，几十元戒指成七夕热销品

(相关资料图)

近日，法治网研究院注意到，电商平台有大量几十元、百余元的“钻戒”商品销售火爆。输入搜索词“廉价”后，“廉价求婚钻戒”的词汇就会自动关联。

图源：某电商平台截图

据扬子晚报报道，电商平台的廉价“DR钻戒”商品大多只要几十元，不仅把“男士一生仅能定制一枚”作为卖点，还标明了“专柜品质、包装同步”“咨询客服定制真爱协议”。

图源：扬子晚报

一家显示月销量超过10万的店铺，其介绍页面称“材质为S925银镀7层18K金”，其中0.5克拉、1克拉、2克拉的售价分别为29.8元、39.8元、49.8元。如果需要“DR专柜包装”，则要在此基础上再加20元，且购买“DR专柜包装”才能定制专属“真爱协议”。

购买后可以收到印有DR标识的手提袋、包装盒、清洁布及珠宝鉴定证书、GRA证书、真爱协议、戒指。“真爱协议”上印有买家提供的承诺人与受诺人姓名，还有一个二维码。扫描后页面有DR标识，并显示“查询成功”，“真爱编码”也与实物证书上的一致。GRA证书为英文，客服告知其为莫桑石证书。

左图为某店铺客服提供的套盒图片，右图截图自DR官网。图源：红星资本局

经求证，廉价版的“真爱协议”和所印DR标识与官方版的几乎一致。官方客服则表示，品牌规定仅有男士可以购买DR戒指，且需登记身份信息。而在廉价版的购买过程中，商家并未咨询买家性别及身份信息。

据悉，DR（DarryRing）钻戒品牌因“男士一生仅能定制一枚”的标语和专属定制的“真爱协议”赢得消费者喜爱，价格从几千元到几十万元不等。

值得一提的是，电商平台上不少“DR钻戒”“莫桑钻戒指”商品页面显示销售量超过10万，有的甚至已售罄，部分被投诉下架后还有同款在售。有商家表示，七夕期间“真爱协议”已成热销品。

对此，网友们众说纷纭，多数观点对这种造假的行为不认可——“钻石本身不值钱，品牌溢价太严重”“戒指贵贱不重要，态度最重要”“这是欺骗感情”“马上去查询真伪”，还有网友呼叫DR钻戒品牌出来打假。

进货价仅个位数，山寨店铺可能构成多种侵权

DR钻戒以其“男士一生仅能定制一枚”的标签受到追捧。据报道，利用了这一卖点的廉价版同款戒指，进货价可能只有几块钱。

GRA证书上写的莫桑钻因外表和物理特性与钻石相似，且价格便宜，常被当作钻石的替代品。有媒体报道，电商平台上标着“DR仿真莫桑石钻戒”的商品，实为锆石材质，也可提供品牌同款“真爱协议”。

图源：网络

DR品牌方回应，DR钻戒不可能使用莫桑石或锆石作为原材料，使用这些原材料的无疑是山寨店铺。

对此，《法治日报》律师专家库成员、北京市汉坤律师事务所合伙人张健律师分析认为，销售同款“DR钻戒”的山寨店铺可能构成商标侵权、著作权侵权、外观设计侵权、不正当竞争等，需承担相应的民事责任。DR是迪阿股份有限公司的注册商标，若山寨店铺、钻戒上、包装盒上等确有使用DR商标的情况，则构成侵犯注册商标专用权；若所涉DR钻戒的设计被认定为有独创性，则其同时作为实用艺术作品受著作权法保护，销售廉价同款钻戒的行为亦构成著作权侵权；若对应DR钻戒的款式或其包装盒已经通过外观设计专利获得保护，侵权商家还可能面临专利侵权风险；若DR钻戒的包装盒被认定为有一定影响力的包装、装潢，而侵权商家仿制了其包装盒，则其行为会被认定为构成不正当竞争。

此外，对于情节严重，包括主观因素考量，销售金额、情节严重程度达到刑法量刑标准的，可能会触犯刑法，构成假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、侵犯著作权罪等。例如，根据刑法第二百一十三条关于假冒注册商标罪的规定，“未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”销售假冒注册商标的量刑标准为销售金额在五万元以上。

品牌方称已进行取证，律师：平台监管应发挥作用

针对电商平台涌现的山寨店铺，DR品牌官方微博发表声明称，在售廉价假DR钻戒涉嫌欺骗消费者，DR已正式起诉售假商家，要求立即下架假冒商品，立即停止侵权行为。

图源：DR钻戒官方微博

据极目新闻报道，有工作人员透露，该公司法务部门已对平台上的山寨DR店铺进行取证，将以法律手段维权。

《法治日报》律师专家库成员、北京市康达律师事务所高级合伙人裴银州律师表示，廉价假冒商品成本低，可以通过蹭知名品牌商品知名度迅速打开市场，但也极易混淆公众认知，不仅会挤压知名品牌商品市场，还会对其声誉造成影响。而廉价假冒商品的泛滥与平台监管的缺失存在一定联系。从商家入驻平台开始，平台就应对商家进行严格监管，包括商家的资质、身份信息、地址、联系方式等实名信息。在平台经营中，对发现的违法行为应及时通知停止侵权行为并立即停止向违法商家提供平台服务。

裴银州律师认为，知名品牌发现电商平台上有商家假冒其品牌产品时，应及时固定证据要求其承担侵权责任，以维护自身合法权益。为避免消费者混淆，可及时发布声明澄清。

张健律师也建议，平台应在条件允许的前提下，尽可能加强商家管理、商品管理、货品溯源、质量监督等方面的职能。同时，若消费者发现存在潜在的假冒品牌商品时，也应积极主动向平台举报，增强平台的监察力度。只有在消费者、权利人、平台的三方配合之下，才能有效制止商家的侵权行为，更好地保障消费者权益。

选题策划｜法治网研究院

文｜李思彤

来源：法治网

关键词：